Semaine de la Photographie à Pavillons-sous-Bois

Publié le par devoyage.photo.over-blog.fr

La semaine de la photo à Pavillons-sous-Bois vient de s'achever.

Je vous invite à regarder quelques images prises avec mon new "oeil de poisson" 10-17 mm Pentax

 

02. Notre affiche Semaine de la Photo 2010

 

 

Profitant d'une accalmie, à mes risques et périls, je brave la vigilence de notre gardien qui surveille discrètement nos oeuvres...

 

07. Le gardien de nos oeuvres Semaine de la Photo 2010

 

 

 

 

... Et me glisse subrepticement dans la salle d'exposition...

 

J'évite une grappe de photographes bien trop occupés à discourir sur les hautes technologies :

- T'as vu mon nouveau compact APN ?

- Parce qu'il n'est pas à toi ?

- Appareil Photo Numérique ! 

- Rhoo ! il est terrible, ya même un objectif sur le devant !

- Et le bouchon, c'est vendu avec ?

 

08. Ca discute haute technologie Semaine de la Photo

 

... Enfin seul, je peux me livrer à mon acivité préférée :

 

01 Auto portrait Semaine de la Photo 2010

 

05 La salle d'expo semaine de la photo 

 

06. La salle d'expo semaine de la photo

 

08. Le grand prix d'auteur Semaine de la Photo 2010 

 

04. La salle d'expo semaine de la photo

 

03. La salle d'expo semaine de la photo

Publié dans Reportage

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
<br /> Une très jolie série, j'adore.<br /> Est-ce fait avec un objectif fish eye ou avec photoshop ?<br /> <br /> Un blog très agréable avec un humour très subtile !!<br /> <br /> Bravo pour tout !<br /> <br /> VRO de graphomage<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Merci pour ces compliments.<br /> <br /> <br /> Oui, c'est un Fish eye Pentax 10/17<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> Les enfants ne regardent que du porno cheap...pour la photo astronomique...là tous les poissons et cétacés te félicitent !<br /> Sais pas pourquoi sur overblog...les informations se souviennent de rien. Faut tout réécrire. :-(<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Au nom de tous les poissons, cétacés et autres fous et poêtes, nous te disons merci <br /> <br /> <br /> L'astronomie va bientôt être éclipsée (éclipse totale)... Les jeux du cirque arrivent... pardonne-moi, si tu aimes  <br /> <br /> <br /> Amicalement,<br /> <br /> <br /> Denis<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> Denis, l'autoportrait aurait pu se passer du filtre un peu cheap, en revanche je n'ai rien contre le fisheye que j'avais aussi avec un appareil non numérique ! Et si un œil bridé avait fait la<br /> photo...imagine le regard de ce pauvre poisson !<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Merci Sylvaine de ta visite.<br /> <br /> <br /> Ben j'étais bien obligé d'utiliser ce "cheap filter", il y a des enfants sur Internet ! faut pô l'oublier. Je ne voulais quand même pas les effrayer, les pôvres .<br /> <br /> <br /> Pour l'instant ce 10-17 est un joujou, d'ailleurs je ne te le prêtrai pas, ma maman elle veut pô...<br /> <br /> <br /> En fait, je l'ai acheté pour faire de la photo astronomique (sans suivi équatorial)... Et, pffff ! pour l'instant, pas une étoile dans le ciel <br /> <br /> <br /> Amicalement,<br /> <br /> <br /> Denis <br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> On peut en faire de belles choses avec un tel objectif !<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> Oui, mais je crois que ça reste seulement dans le domaine de la création, enfin, à ce que j'en sais aujourd'hui. Il est tout neuf et il n'y a pas de beau temps, pas de belles lumières...<br /> Alors, il me reste encore beaucoup à apprendre. <br /> <br /> <br /> Merci de ta visite,<br /> <br /> <br /> amicalement,<br /> <br /> <br /> Denis<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> bonsoir<br /> belles photos..mais!!!<br /> ah!! le fameux "fish eyes"<br /> je n'aime pas beaucoup ce genre de photos...pour ma part il ne faut pas en abuser...<br /> mais bon,<br /> "à chacun son toc.....!!"<br /> amicalement<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> hum ! les commentaires sont unanimes... . Et je suis d'accord.<br /> <br /> <br /> Ce qui est le plus "drôle" c'est qu'il produit de la distortion de 10 à 17 mm. alors qu'à 18 mm mon 18-55 ne fait rien de tel ! Ca vient probablement de la conception de ce type<br /> d'objectif.<br /> <br /> <br /> Merci de ta visite et de ton commentaire.<br /> <br /> <br /> amicalement,<br /> <br /> <br /> Denis  <br /> <br /> <br /> <br />